RAZONAMIENTOS LÓGICOS
A.
LEA EL SIGUIENTE TEXTO INDUCTIVO
A1.
Hemos llevado a cabo catorce experimentos en los cuales hemos dividido a los pacientes
en dos grupos de pacientes, siete tratados con el medicamento y siete con un
placebo. Entre los siete pacientes tratados con placebo, solamente en uno
disminuyó el dolor gástrico y el dolor de cabeza, continuando la fiebre;
mientras que los otros seis continuaron con la sintomatología. De los pacientes
tratados con el medicamento, los siete presentaron mejoría en los síntomas
gástricos, dolor de cabeza y fiebre. De estos pacientes, tres presentaron
efectos secundarios consistentes en entumecimiento de dedos de las manos y
mareo por la mañana; síntomas que desaparecieron tres días después de terminar
la administración del medicamento. Por lo que podemos concluir que la
administración de este medicamento es efectiva y segura para los pacientes.
-
Con base en el
texto inductivo identifique 3 premisas del texto.
Premisa 1: Pacientes
tratados con medicamentos presentan mejoras en síntomas gástricos.
Premisa 2: Pacientes
tratados con medicamentos presentan mejoras en el síntoma de dolor de cabeza.
Premisa 3: Pacientes
tratados con medicamentos presentan mejoras en el síntoma de fiebre.
Conclusión: Si tomas
medicamentos alivias los síntomas.
A2. Luego de identificar las
premisas, proceda a verificar las mismas a través de una tabla de verdad que
valide dichos razonamientos. Siguiendo el ejemplo anterior sería algo por el
estilo: No olvide dar una respuesta que verifique la conclusión propuesta.
[(p->q)->(p->r)]->s
|
p
|
q
|
r
|
s
|
p->q
|
p->r
|
[(p->q)->(p->r)]
|
[(p->q)->(p->r)]->s
|
|
v
|
v
|
v
|
v
|
v
|
v
|
V
|
V
|
|
v
|
v
|
v
|
f
|
v
|
v
|
V
|
F
|
|
v
|
v
|
f
|
v
|
v
|
f
|
F
|
V
|
|
v
|
v
|
f
|
f
|
v
|
f
|
F
|
V
|
|
v
|
f
|
v
|
v
|
f
|
v
|
V
|
V
|
|
v
|
f
|
v
|
f
|
f
|
v
|
V
|
F
|
|
v
|
f
|
f
|
v
|
f
|
f
|
V
|
V
|
|
v
|
f
|
f
|
f
|
f
|
f
|
V
|
F
|
|
f
|
v
|
v
|
v
|
V
|
v
|
V
|
V
|
|
f
|
v
|
v
|
f
|
V
|
v
|
V
|
F
|
|
f
|
v
|
f
|
v
|
V
|
v
|
V
|
V
|
|
f
|
v
|
f
|
f
|
V
|
v
|
V
|
F
|
|
f
|
f
|
v
|
v
|
V
|
v
|
V
|
V
|
|
f
|
f
|
v
|
f
|
V
|
v
|
V
|
F
|
|
f
|
f
|
f
|
v
|
V
|
v
|
V
|
V
|
|
f
|
f
|
f
|
f
|
v
|
v
|
V
|
F
|
La veracidad de la
conclusión propuesta es válida porque en la tabla de la verdad no se encontró
un renglón donde las premisas fueran verdaderas y la conclusión falsa, sino que
ambas premisas son verdaderas y por lo tanto la conclusión también.
A3. Plantee desde su
perspectiva un razonamiento inductivo que abarque como el pensar adecuadamente
y teniendo argumentos de base lógicos, es importante para el éxito de su
carrera en su vida.
Para el éxito de nuestra
carrera, es importante el conocimiento de nosotros mismos, pensar adecuadamente
de acuerdo a lo que estudiamos y para fundamentar lo que somos es indispensable
tener argumentos lógicos. Por lo tanto si pensamos adecuadamente y tenemos
argumentos lógicos tendremos éxito en nuestra carrera.
B. LEA EL SIGUIENTE TEXTO
DEDUCTIVO
B1. Todos los seres humanos
sentimos temor a provocar la muerte de otra persona. Las personas con creencias
religiosas tienen esta prohibición como norma de conducta. Además este temor es
compartido por personas sin religión. Finalmente, este repudio a lastimar a
otro, existe en todo tipo de culturas, en cualquier parte del mundo. Por lo
tanto, esto es un valor que es independiente de la religión, y del contexto
cultural, y al ser compartido por todos los seres humanos, es un valor
Universal.
-
Con base en el texto Deductivo
identifique 3 premisas del texto
Premisa 1:
Todos los seres humanos sentimos temor a provocar la muerte de otra persona.
Premisa 2: Las
personas con creencias religiosas tienen esta prohibición como norma de
conducta.
Premisa 3:
este repudio a lastimar a otro, existe en todo tipo de culturas, en cualquier
parte del mundo.
Conclusión: Independiente
de la religión, y del contexto cultural, y al ser compartido por todos los
seres humanos, es un valor Universal
B2.
Luego de identificar las premisas, proceda a verificar las mismas a través de
una tabla de verdad que valide dichos razonamientos. Siguiendo el ejemplo
anterior sería algo por el estilo: No olvide dar una respuesta que verifique la
conclusión propuesta
[(p->q)->(p->r)]->s
|
p
|
q
|
r
|
s
|
p->q
|
p->r
|
[(p->q)->(p->r)]
|
[(p->q)->(p->r)]->s
|
|
v
|
v
|
v
|
v
|
v
|
v
|
V
|
V
|
|
v
|
v
|
v
|
f
|
v
|
v
|
V
|
F
|
|
v
|
v
|
f
|
v
|
v
|
f
|
F
|
V
|
|
v
|
v
|
f
|
f
|
v
|
f
|
F
|
V
|
|
v
|
f
|
v
|
v
|
f
|
v
|
V
|
V
|
|
v
|
f
|
v
|
f
|
f
|
v
|
V
|
F
|
|
v
|
f
|
f
|
v
|
f
|
f
|
V
|
V
|
|
v
|
f
|
f
|
f
|
f
|
f
|
V
|
F
|
|
f
|
v
|
v
|
v
|
V
|
v
|
V
|
V
|
|
f
|
v
|
v
|
f
|
V
|
v
|
V
|
F
|
|
f
|
v
|
f
|
v
|
V
|
v
|
V
|
V
|
|
f
|
v
|
f
|
f
|
V
|
v
|
V
|
F
|
|
f
|
f
|
v
|
v
|
V
|
v
|
V
|
V
|
|
f
|
f
|
v
|
f
|
V
|
v
|
V
|
F
|
|
f
|
f
|
f
|
v
|
V
|
v
|
V
|
V
|
|
f
|
f
|
f
|
f
|
v
|
v
|
V
|
F
|
La veracidad de la
conclusión propuesta es válida porque en la tabla de la verdad no se encontró
un renglón donde las premisas fueran verdaderas y la conclusión falsa, sino que
ambas premisas son verdaderas y por lo tanto la conclusión también.
B3.
Plantee desde su perspectiva un razonamiento deductivo que abarque como el
hablar un segundo idioma como el inglés es importante para el éxito de su
carrera en su vida. (Puede utilizar conectores de lenguaje como): ¿Por qué
aprenderlo? ¿Cómo aprenderlo? Sea recursivo utilice su imaginación y haga un
buen razonamiento de tipo deductivo con argumentos que respalden sus ideas.
Hablar un segundo idioma
como el inglés me permite tener una mejor interacción con personas de
diferentes países, además tendré la posibilidad de ejercer mi profesión no solo
aquí en Colombia sino en el exterior, asimismo hablar un segundo idioma es una
de las cualidades que debe tener un profesional para poder suplir todos los
problemas que se le presenten, de la misma manera tendremos más acceso a
información como el arte y la literatura
ya que la mayoría de documentos, películas, libros se encuentran en este
idioma. Por lo tanto el hablar un segundo idioma como el inglés me ayudara a
tener éxito en mi carrera.
